主席，政務司司長剛才回答議員的補充質詢時，其實已 道出我們現時的困難的癥結所在。主體質詢的第(三)部分問及，我們 可否盡快恢復與內地通關，其實恢復通關對旅遊業、飲食業、運輸業 及零售業都有幫助。司長在剛才對馬逢國議員的答覆中亦提到，最重 要的就是我們可復工。我想再次提醒司長--我已經說了很多次--我們的生存指數取決於政府的措施，政府只准許每桌 4 名客人，這措 施不論對酒吧或飲食處所，我們都賺不到錢，無法生存。

我想問的是，司長在主體答覆的第三段表示，現在尚未有基金下 各項目的最終開支或剩餘款額的數字，不過，如果我們看看第二輪保 就業計劃、社交距離措施，以及第三輪......司長，我差點忘記代飲食 業界多謝政府，對於這幾次基金下的支援，我們業界十分感激。我們 不是很"大貪"，想再要多一些資助，最重要的是--正如司長所說-- 有生意做。不過，有 3 個表列處所，包括中式夜總會、酒吧 --雖然 酒吧的生意上星期似乎有"小陽春"，但這情況始終無法長時間持續， 因上星期有一個節日-- 還有卡拉 OK，已停業 100 多天，因為政府 不允許它們開業。其實，政府可否利用支援飲食業的餘額，盡快向這 3 個處所提供更多資助？因為酒吧現時的每桌人數上限仍滯後於其他 飲食業處所獲放寬後的每桌人數上限。

政務司司長口頭答覆：

主席，其實政府是高度關心飲食業，他們也知道我們做 了很多工夫，而我們亦明白他們的困難，所以，在飲食業方面，大家可看到我們張弛有度的措施，其中一個例子就是--大家都知道-- 食肆現時可以每桌坐 6 人而不是 4 人。

我剛才說過，我們現在尚未有基金下各項目的最終開支的數字， 連是否有餘額也未知道。如果有的話，我們也要稍後才知道，現階段 屬言之過早，我不能作出承諾，但我們一定會實事求是。我們會視乎 有多少餘額及當時情況，按實際需要適當地處理有關款項。我們已聽 到議員的建議，我們會記着這些建議。