主席，雖然我的主體質詢提到，外界有評論質疑這計劃， 但一定不是我本人。事實上，自由黨去年已要求政府派發 1 萬元，所 以可以說我們是最早呼籲政府推出這計劃的其中一個政黨。可是政府 在 7 月派發時卻遇上第三波疫情，所以市民根本沒有機會外出消費， 只能把錢存入銀行。當然，縱使將這筆錢存入銀行，但對某些市民來 說也算得益，這也算是陳茂波司長的一項德政。

但是，香港現在面對超過大半年的社會"黑暴"事件，加上疫情整 年反反覆覆，各類處所不時要關閉，現在還有 13 類處所需要關閉， 食肆晚上 6 時後禁止堂食，可以想象整個市面很蕭條。所以，我們建 議採用電子消費券，就是令資金可以在市面上流動。

局長，我的補充質詢很簡單，我們的具體建議是政府向市民派發 一張總值 5,000 元的八達通，讓市民每星期有 500 元的消費額，若不 使用，餘額便歸還庫房。這樣便可以帶動香港整體前線零售及飲食， 後勤的批發、供應商和運輸等相關行業。請問當局會否重新考慮這建 議，或現在開始着手研究以一些電子方式，例如支付寶等，讓市民可 以採用這些電子消費方式，從而振興我們的經濟呢？

財經事務及庫務局局長口頭答覆：

主席， 首先多謝邵議員剛才對司長推出 1 萬元計劃的支持和肯定。我們在接獲邵議員這項主體質詢時，已經 進行過內部討論， 而感到 這項主體質詢好像 是 "項莊舞劍 ， 意在沛 公"般——他的質詢不是過去式，而是將來式，是問政府會否派發消費 券。這方面我們在過去一段時間曾透過不同層面，包括跟各位議員接 觸，以了解大家對未來預算案的意見。

剛才邵議員提出的意見我們已知悉。但是，至於如何衡量或平衡 這件事，我相信邵議員剛才提出的是一種可行性(feasibility)，是比較 具體和有執行細節。就這方面，例如邵議員剛才提到可否利用八達通 或其他電子支付方式來進行，其實我們是可以通過各種不同渠道，包 括稍後第六項質詢"推動電子支付"的途徑來進行的。

另一方面，除了 feasibility 外，我們還有要考慮 affordability，即 政府是否負擔得來，這亦是剛才我在主體答覆所說，要視乎我們整體 財政狀況而定，因為將來的財政狀況，正如司長和我們曾多次表述， 這樣做有一定的挑戰，當然，我們會綜合考慮整體情況。最終考慮了 affordability 和 feasibility 後，便要視乎 desirability(可取性)，要視乎 整體建議的成效和其他地方的經驗。

坦白說，現在仍然是諮詢意見階段，我們會不斷聽取意見，綜合 考慮各方面的因素，希望能推出一份能夠配合市場和經濟發展的預算 案。