主席，兩星期前你到北京出席全國人民代表大會("全國 人大")及中國人民政治協商會議全國委員會兩會會議，我記得在全國 人大會議結束時，李克強總理召開了記者招待會，第一個提問的傳媒 是外媒，他問李克強總理："總理，中國把疫情控制得這麼好，經濟 反彈亦這麼好，最主要是用了甚麼方法？"總理答道："其中一個最主 要的方法是保住企業的生存；保住企業，自然便能保住就業，不會擴大失業率"。局長剛才亦明確表示，前兩期的"保就業"計劃，事實上 可以令失業率降低。現時失業率已高達 7.2%，局長亦表明失業問題 可能會再惡化。我們的總理明言"保企業"自然便能夠"保就業"，局長 亦承認 "保就業 "計 劃 可以保住企業及保住就業，那為何不能再推出 第三期"保就業"計劃，以控制現時的失業率呢？為何不做？眼看市民 失業及失業率上升，政府簡直是麻木，任由市民自生自滅。為何不做 呢？

勞工及福利局局長口頭答覆：

主席，過往無論是特首或財政司司長亦曾就這個 問題回應各位議員的質詢。不過，大家也明白，去年我們在考慮"保 就業 "計劃的設計時，大家真的不知道究竟疫情會維持多久其實 至今大家仍未知道疫情還會維持多久但當時我們考慮的是，究竟 我們可以推出 3 個月抑或 6 個月的"保就業"計劃呢？而且重要的是， 必須在數個星期內便能開展有關的申請程序。因此，整個計劃的設計 非常簡單，大家在財務委員會特別會議上亦曾就這個問題不斷辯論， 究竟是想令計劃很精細，要用 6 個月時間才完成設計，抑或想令計劃 比較簡單及快捷，在數星期內便可接受申請及處理有關申請呢？整 個"保就業"計劃的整體撥款約有 900 億元，即每一期是 450 億元。當 然，大家會問可否做得精準一點？我們亦曾經計算，如果我們做得精 準一點，例如要求大企業證明虧本才能申請，我們亦只能節省約 100 多億元，即仍要動用 350 億元才能完成每一期的"保就業"計劃， 對於現時的整體財政狀況而言，政府很有保留。所以，大家也明白 而大家過往亦曾討論關於可否推出第三期"保就業"計劃，甚至是 如果能夠推出第三期的話，可否推出第四期的問題，我們過往已就此 作出回應。

跟進問題

(主席：鍾國斌議員，你的補充質詢哪部分未獲答覆？)

局長完全沒有回答問題，我剛才叫他保就業、保失業， 我不是請局長解釋整個運作過程，我只是問他會否再做。

(主席：局長，你有否補充？)

勞工及福利局局長口頭答覆：

主席，我剛才已回答，這是財政方面的考慮。