主席，我這項補充質詢上星期也曾提出，不過上星期答 覆的是羅致光局長。對於羅局長的答覆，我相信沒有人知道他在說甚麼，因為他說的是歪理，無薪假竟可說成是 job sharing。所以，我今次問許局長，希望他可以給我們一個合乎常理的答覆。

政府預計失業率會繼續上升，亦預計經濟無法恢復，要令企業繼 續生存，可以繼續在未來一段時間不裁員，其中一個很重要的方法， 便是保就業。局長剛才在主體答覆中亦提及，過去已用了 1,400 多億元保就業，錢的確已使用，但使用之後，現在未有恢復經濟的效果。 錢的確已使用，但未來我們仍要面對很大困難，政府是否應該考慮再多推出一輪保就業、救失業的措施？局長會否再考慮？

財經事務及庫務局局長口頭答覆：

多謝議員提出的補充質詢。

其實從我們整個抗疫策略可見，我們的確是視乎疫情發展，看看 是否有適切的措施更針對性地為受影響的市民或行業，提供幫助。

我剛才在主體答覆中亦有提及，鍾議員亦知道，我們之前曾推出 "保就業"計劃，但疫情始終是一個動態的發展，而且在目前情況下， 財政負擔也是一個要考慮的方面，所以經綜合考慮之後，我們推出比較針對性的措施，我們認為針對個別行業或個別受影響市民採取措施會更為穩妥。

如果大家有留意，財政司司長在預算案中已推出多方面的措施， 在企業的層面，例如優化中小企融資擔保計劃、延長其他計劃的申請期，亦包括個人層面有關失業人士的貸款計劃，接着很快便會前來立法會申請撥款，希望獲得通過；其他涉及更多市民的，便是 5,000 元 消費券，可見我們如何配合疫情和經濟發展的變化推出措施。其實， 我們並沒有停步，反而是考慮如何配合時勢變化、配合目前最新情況，推出一些新的適切措施。

除了議員剛才說的保就業，以及我剛才介紹預算案提出的措施之外，還有一些措施是創造就業的，因為在"保"的同時，我們也要尋找一些新東西。我們在預算案中亦有提及更多創造就業的安排，包括在大灣區和香港本地的創造就業安排，是多管齊下的，牽涉企業、個人， 也牽涉現有的和新的就業機會，希望一籃子配合已經宣布的措施，進 一步提振經濟，令香港可以在疫情完結後很快復原。