主席，香港是全世界進口日本食品地方的第一位，雖然 香港只是一個人口 700 多萬的城市，但相比例如中國、美國，香港進 口日本食品是多的。

當福島在 2011 年發生事故的時候，我在 6 個月後被邀請到九州之下的城市，視察當地測試食物。我在 2019 年 6 月再次前往福島視 察當地測試食物。2011 年時，我發覺他們的設施真的非常簡陋，很 多東西也不懂，反而我們要教導他們怎樣做。2019 年再次前往福島， 我看到他們的設施變得十分先進。不過，主席，我過往曾多次指出， 我在日本與首相安倍晉三會面時也說，在進食日本的食品方面，全世界中最安全的地方是香港而不是日本，因為我們的檢疫工作非常周全。在這方面，很感謝食安中心自 2011 年開始一直工作至今，從沒間斷。

局長，我覺得我們在這方面要自求多福。局長稍後可能會透過書 面答覆，告訴我們香港政府過去抽查日本食品使用了多少錢。為了保障香港市民食用從日本進口食品的安全，食衞局的部門做得很好，局長亦說他們不會停止工作，無論如何也會繼續做，亦限制多 4 個日本縣市的食品進口。

陳克勤議員剛才問本港對有關食品只檢測 18 個樣本是否足夠。 在這方面，特別是未來兩年，如果不幸地日本政府繼續排放核廢水到大海，無論怎樣稀釋也好，食安中心會否考慮加強抽檢，讓市民安心進食日本食品？

食物及衞生局局長口頭答覆：

主席，多謝張議員的質詢。現時食安中心的食物監測計劃每年恆常有超過 65 000 個樣本，就進口、分銷、零售等不同層面取樣及檢驗。當然，我們特別關注日本，所以對輻射的檢驗是會一直持續進行的。

對於從日本不同縣進口，無論是福島以至其他縣進口的一些不同種類的食品，食安中心都會抽查樣本。當然，我們除了抽查及檢驗食品外，其實有些食品在進入香港前，我們還需要日本提供一定的證明，例如輻射檢測證明書及出口商證明書，以確認食品水平達到我們 的要求。

我重申，從 2011 年至今，我們都實施一些額外的管制及檢測措施，已檢驗差不多 75 萬個日本進口食品樣本，而所有樣本的輻射檢測水平並無超出國際食品法典委員會的指引限值。當然，我們繼續會以風險為本的原則，不時審視現時香港對日本進口食物的監測，以切合當時的需要。

跟進補充質詢

局長沒有回答會否因應兩年後日本會將核廢水排出大海，我們會加強檢測。

(主席：局長，你有否補充？)

食物及衞生局局長口頭答覆：

主席，視乎日本排放核廢水計劃的發展，以及日本所提供的相關數據，因為它表示兩年後才會排放。當然，我們不會排除增加對日本進口食品的檢測，以及收緊對福島及鄰近地區食品，包括漁農產品的入口管制。