多謝主席。行政長官，我昨日會見記者時說，很多謝行政長官這次快、狠、準的撥款。行政長官剛才提到，其他有需要的同事可能都要跟局長反映。 我曾向教育局局長和政務司司長表示，我們的飯盒供應商像旅遊業般，已“冰封”兩年，卻一直沒有措施援助他們，一直無飯開，亦遇到下午、全日停課的問題。我希望局長和司長能在這方面關顧他們。

剛才特首提到，全民抗疫需要大家努力，我絕對同意。我也呼籲我的業界，無論是老闆、管理層或員工，都應該緊守政府發出的規則。我們不要因為生意、“客人永遠是對的”，而容許他們繼續做不符合法例的事。除了多謝特首這次快、狠、準地在星期五公布資助我們業界的措施外，其實我們業界最希望的是重開晚市。我們不希望特首因為我們沒有魚生售賣而不作考慮，我們可以改售其他食品。我們亦談過，如果特首可以在星期五放寬政策，恢復1月7日前 的做法，我們當然拍手叫好，尤其是目前疫情似乎開始一日比一日好。但是，如果特首有擔憂，我們業界也有兩項提議，希望特首可以讓我們恢復晚市。

第一，是由處所彈性決定營業時間，不是6時至6時，而可能是10時至10時，或者11時至11時？事實上，若干表列行業，包括酒吧、夜總會和卡拉OK，全部員工都已接種疫苗，亦只供已接種疫苗的人士光顧。如果特首有擔憂而不擬恢復1月7日前的做法，可否開放部分時段，例如9時至3時、8時至2時，讓表列處所營業？

此外，關於這些表列行業，業界亦提到，既然特首已公布政府將在2月24日實施“疫苗氣泡”，如果特首真的有憂慮，可否考慮讓業界提早在明日起實施“疫苗氣泡”，拒絕未接種疫苗的人士光顧，而同一時間，特首亦全面放寬措施，恢復1月7日前的營業時間和條件？

行政長官口頭答覆：

多謝主席。剛才張議員提及的各項建議，我們都願意考慮，但大前提是疫情受控。如果衞生防護中心或我們的同事告訴我，現在看來是最後階段，即疫情受控，各方面的建議我也會考慮。我明白提供補助不如提供就業 -- 我亦很高興聽到處所表示希望政府讓他們做生意，他們不太渴望得到那些資助 -- 這是一個健康的 現象，所以我們一定會研究，不過大前提是要確保不會有社區爆發。

藉此機會，我也想和受社交距離措施影響的處所包括餐飲業說明：我們收緊措施不是針對他們做得不好，因為很多寫信給我的美容院、健身中心都表示他們已做得很好，為何行政長官還是懲罰他們。我並不是針對他們，而是針對人流，我們呼籲市民沒有必要就不要外出，留在家中，減少我剛才所指我們通過八達通監察的人流，如果他們不能看電影、吃飯、上酒樓、飲酒，人流就會下跌。我必須澄清，採取這次措施，並不是由於看到有些食肆 -- 或者除了一間 -- 做得不好的緣故，而是我們須在很短時間內令人流大幅下 降，而這個效果已出現，所以希望各位處所的營運者明白，我不是針對大家做得不好，而是希望大家幫忙令香港在這一段時間的人流可以大幅減少。

跟進問題

主席，我想跟進特首的答覆。剛才特首回應指我們部分業界表示並不需要資助，其實不是；我們很需要資助，而且越多越好，但更需要的是可以做晚市生意。我希望特首能平衡疫情和經 濟，上星期快、狠、準地立即收緊措施，我亦希望她這次能快、狠、 準地放寬，最少讓食肆可以營運晚市。

行政長官口頭答覆：

我已知悉張宇人議員的看法。