主席，我剛才聽到副司長說要花上數百億元，但我們 這次的建議並非要惠及所有新生嬰兒，而是希望集中幫助有需要的人士。

目前，政府已經會向某些家庭提供在職津貼，而那些家庭的小朋友今年每人可獲得的每月津貼合共是1,344元。在此基礎上，那些小朋友若是全日制學生，本來可獲發津貼至21歲，而我建議的現金津貼只發放至6歲。根據這些數字計算的話，第一年只需動用約5億7,000萬元，第二年則是11億4,000萬元，而小朋友到了6歲，亦只是 花了34億元而已。這筆款項將可協助在職的基層朋友。副司長會否重新考慮，把稅款資源集中用來幫助有需要的人？謝謝。

政務司副司長口頭答覆：

主席，這次我們在施政報告提出的新生嬰兒獎勵金 計劃，其獎勵金額其實已高於我們在諮詢期間聽到的建議金額。縱 然如此，若與世界各地的類似計劃比較，我們所定的金額並不算高。 無論如何，按今年作出的計算，我們估計，當我們推行此計劃3年 後，所需資金大概是20多億元，這並非一個小數目。我們已經充分 考慮相關金額是否適合，並已顧及財政情況。

對於剛才邵議員指出其建議並非向所有嬰兒發放獎勵金，而是 應主要針對基層市民的新生嬰兒。其實，我們難以區分何謂“基層市 民的新生嬰兒”。我們現在提出的建議，是不分階層發放獎勵金，此舉的行政費用很低，但如要針對個別階層發放，正如行政長官回答 有關問題時所說，或會招致巨額行政支出。

先不論是否只向基層市民的嬰兒發放獎勵金，假如以2022年出 生的嬰兒人數(即約33 000人)計算，而不作區分的話，根據建議所說 發放獎勵金5年至6年，每年4萬元，則估計支出將達300多億元至接 近560億元。就算找到辦法區分誰是基層市民，而即使他們只佔某 個百分比，其實也會牽涉龐大數目。

我們很感謝邵議員的意見，但基於財政上的通盤考慮，我們仍 然希望維持我們在施政報告提出的建議，向每名新生嬰兒一次過發 放2萬元的新生嬰兒獎勵金。多謝主席。