主席，在今年 1 月 27 日，我在立法會會議廳內同樣要求局長派發 5,000 元電子消費券。當時局長告訴我，政府大概不會考慮，因為財政等問題。到了 4 月 11 日，財政司司長公開說會派發電子消費券，exactly 是 5,000 元。這個故事告訴大家的是：第一，我們堅持而建制派所有政黨能團結一致的話，是會有奇蹟出現的。第二， 政府不是"鐵板"一塊，最終也會聽取民意而改變政策。這是一種好的行為，是值得支持的。

在今天下午 4 時，我與張宇人議員舉辦了一個電子消費券講座， 邀請了 4 個電子平台向業界講解如何申請。

我現時有另一個建議給局長考慮。大家知道現時香港疫苗接種的情況是全世界"包尾"，局長經常說會用甚麼誘因。有些朋友告訴我，如果最初說接種後會獲發 5,000 元電子消費券，可能很多市民會接種，但此刻才說接種後會獲發 5,000 元的話，大家就會批評政府。然而，如果在 5,000 元以上再多加 3,000 元，即市民接種後便再多給他們 3,000 元消費，便可能會多加一個誘因，局長會否再考慮多加 3,000 元電子消費券作為誘因，令市民接種疫苗呢？

財經事務及庫務局局長口頭答覆：

多謝議員對我們的工作，即回應民意、回應議員質詢的認同。剛才你說的情況，我相信接種疫苗牽涉一個更大的公共衞生政策，所以，是否與金錢掛鈎呢？我認為這是很大的題目，我認為今天可能不是適宜的場合討論這件事。因為正如我剛才在回答第三項質詢時，很多議員都關心政府要拿很多資源來支持一些受影響的市民或行業，而其實那些支持或甚麼政策也好，都只是一時而已。最重要的是，正如剛才議員所說，接種疫苗是最好的，從市民角度出發，令我們有一個整體的安全環境，能夠盡快讓整體經濟恢復。這方面，對於接種疫苗的着緊程度，我相信大家是有共同目標的，但具體而言，有何措施，有何誘因，我認為這是很大的題目。我聆聽到他的意見，下一步或者我們要看看有甚麼可以從公共衞生的角度，作比較好的討論。