多謝主席。我的同事對行政長官讚賞的說話我不重複了，我亦同意。不過剛才行政長官說到公務員方面，日後行政長官 只會和公務員分享經驗，如果他們不介意，日後他們邀請我，我也想和公務員分享在立法會的經驗。不過我想在此說幾句，在強積金取消“對沖”、垃圾徵費等事項上，雖然行政長官已掌握足夠票數，但在這個過程中，行政長官仍不停看看，如何優化、接納不同黨派對一些問題的意見。所以我覺得這也是一個好的分享，因為有關垃圾徵費的法案委員會主席是易志明議員，當時行政長官的指示是改好這項法例，所以當局便坐下來和我們改好這項法例，這個很重要，不是我們“拉布”的問題。不過我沒辦法不重提醫務或醫生的問題。剛才行政長官也有提到，獲特別註冊委員會認可醫學資格的第二批23間醫學院公布了，有復旦大學，但大家知不知道復旦大學的醫學院有數個degree courses，但獲得認可的只是其中一個課程，而那個課程是在復旦大學以英文授課，而且只招收外國學生入讀，沒有中國人讀，而香港人要入讀，很可能須持有外國護照，否則也不能入 讀該課程。所以，老實說，行政長官叫我相信醫務委員會的任何人，特別是現時，它過往這麼多年只讓少數人操縱，為私家醫生謀福利， 我覺得，要我相信醫務委員會，即是與虎謀皮。

行政長官：

我們做人也要講信心，每一件事也不可以一蹴即至，但我們看到有不斷地改進。我沒有仔細地研究這個名單，不過我相信委員會考慮了很多客觀的因素，而且接着會推出一批批的醫學院名單。反之，張議員如果想好像陳健波議員一樣，想和我們的公務員 “講書”，分享經驗，亦隨時歡迎，不用等到公務員學院成立。因為其實這一種互動很有好處，為何我們每次到立法會都好像未能回答一些問題？如果由議員告訴我們答問題的方式有問題，或很害怕、沒有自信心回答問題，其實是不需要的，因為現在大家都相對很友善。所以我都會鼓勵多些議員和官員的互動。